明朝 唐朝对比

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于明朝 唐朝对比，唐朝与明朝哪个大这个很多人还不知道，现在让我们一块儿来看看吧！

本文目录

1. 隋朝，唐朝，明朝，宋朝科举制的演变
2. 明清怎样评价唐朝的
3. 唐朝与明朝哪个大

[One]、隋朝，唐朝，明朝，宋朝科举制的演变

〖One〗、隋朝：隋文帝开始用分科考试的办法来选拔官员，隋炀帝设进士科，科举制正式形成。

〖Two〗、唐朝：唐太宗设明经科、武则天首创殿试和武举、唐玄宗采用高官主考，科举制得以完善。

〖Three〗、宋朝：殿试成为定制、采用糊名法（密封）、还有三级考试（乡试、省试、殿试），科举制得以进一步发展。

〖Four〗、明朝：开始＂八股取士＂，在《四书》、《五经》范围内命题，而且必须是朱熹集注，读书人不能发表自己的见解，许多考中做官的人成为皇帝忠实的奴仆。所以说：八股之害，胜于焚书。

[Two]、明清怎样评价唐朝的

〖One〗、唐宋元明清可以完整的看到中国封建地主的崛起～固化～衰落曲线

〖Two〗、唐朝是国家统治阶级从门阀到寒门的过度，经历李治～武则天～李隆基数代人努力逐渐有所成效，不过王朝内部的设计结构不合理加上安史之乱的诱因，导致寒门崛起被打断，历经中晚唐政治力量、五代十国割据化达到巅峰，中间出现了兄终弟及的返祖现象，直到赵光义～赵普的一系列改革初见成效，以削弱国家力量为代价扭转了之前割据分裂的趋势。

〖Three〗、当然，解决了旧问题又出来新问题，随着寒门的崛起，门阀世俗化的趋势成了主流，表现为～政治结构趋于文官政治+官僚主义，经济上随着寒门崛起带来的小农碎片化，彻底堵死了中国独立进行工业革命的可能。国家对基层的控制也随着地主阶级的内部固化而逐渐瓦解，集中表现为：微观上基层政权演变为地主～佃农模式，好处是在单位土地上可以承载更多人，坏处是自耕农作为独立政治力量逐渐消失，并与国家层面的力量逐渐同步瓦解。宏观上统治阶级的利益和国家的整体利益越来越背道而驰，表现就是对商业势力的总围剿（抗倭战争）；八股文+文字狱（明清）；闭关锁国（明清）。

〖Four〗、从发展来看，自唐朝到清朝，贯穿始终的一条线就是统治阶级对时代的适应和异变，无论是纯化统治阶级以团结自身力量（寒门取代门阀，地主佃农模式取代古典庄园），清除自身隐患（八股文取代正常科举，从整体上消灭自耕农和商业势力，闭关锁国杜绝外部先进思想成体系的进入）都做的非常成功。

〖Five〗、只不过三十年河东，三十年河西，当亚欧大陆上的老大帝国都开始通过进入这种状态来达到巅峰，在世界角落里的英伦三岛上，以走私和海盗起家的不起眼的工商势力正在慢慢的积蓄力量，他们不急，因为他们知道，不管封建力量多么强大，从他固步自封那一刻起，丧钟就已经敲响了。

[Three]、唐朝与明朝哪个大

〖One〗、唐朝强盛的时间很长，从唐太宗贞观年间开始，历经唐高宗，武则天，持续到唐玄宗开元年间一百多年，而明朝只有明成祖永乐年间称得上盛世。

〖Two〗、唐朝的疆域也明显比明朝大得多，唐高宗的时候，约1237平方公里。明朝永乐年间极盛时国土面积约达1000万平方公里。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

本文 聪峰知识网 原创，转载保留链接！网址：https://www.77788882.com/CYwqpGtIZE.html